سياسة مراجعة الأقران

تعتمد المجلة الليبية لعلم الاجتماع نظام مراجعة الأقران العلمية المزدوجة السرية (Double-Blind Peer Review) بوصفه آلية أساسية لضمان جودة البحوث المنشورة، وتعزيز النزاهة الأكاديمية، والالتزام بمعايير النشر العلمي المعترف بها دوليًا. وتخضع جميع البحوث المقدّمة إلى المجلة لعملية مراجعة علمية منهجية قبل اتخاذ أي قرار بشأن قبولها للنشر.

تبدأ عملية المراجعة بفحص أولي تقوم به هيئة التحرير، يهدف إلى التحقق من توافق البحث مع أهداف المجلة ونطاقها العلمي، واستيفائه للمتطلبات الشكلية والمنهجية، والتزامه بأخلاقيات النشر العلمي، بما في ذلك الخلو من الانتحال العلمي. وفي حال اجتياز هذه المرحلة، يُحال البحث إلى اثنين على الأقل من المحكّمين المتخصصين في مجال موضوعه.

تُجرى عملية التحكيم بسرية تامة، حيث لا يُفصح عن هوية الباحثين للمحكّمين، ولا عن هوية المحكّمين للباحثين، بما يضمن الحياد والاستقلالية والموضوعية في التقييم، ويمنع أي تضارب محتمل في المصالح.

يقوم المحكّمون بتقييم البحوث استنادًا إلى معايير علمية واضحة ومعلنة، تشمل: أصالة البحث وجِدّته، وأهمية إسهامه في المعرفة السوسيولوجية، وسلامة الإطار النظري والمنهجي، ودقة التحليل والنتائج، وجودة العرض العلمي، وحداثة المراجع، والالتزام بأخلاقيات البحث. وتُرفع تقارير التحكيم إلى هيئة التحرير مرفقة بتوصيات صريحة تتضمن أحد القرارات التالية: القبول للنشر، أو القبول المشروط بإجراء تعديلات، أو إعادة التحكيم بعد التعديل، أو الرفض.

تلتزم المجلة بإبلاغ الباحثين بنتائج عملية التحكيم خلال مدة زمنية معقولة، وتزويدهم بملاحظات المحكّمين بصورة موضوعية وبنّاءة، بما يسهم في تحسين جودة البحوث المقدّمة، سواء تم قبولها للنشر أم لا.

وتحتفظ هيئة تحرير المجلة بالقرار النهائي بشأن نشر البحوث، استنادًا إلى نتائج التحكيم العلمي وتقديرها الأكاديمي، مع الالتزام التام بمبادئ الشفافية، والاستقلالية التحريرية، وتكافؤ الفرص، وعدم التمييز بين الباحثين لأي سبب غير علمي.

وتؤكد المجلة الليبية لعلم الاجتماع التزامها الكامل بالمعايير الدولية لمراجعة الأقران، وبالسياسات الأخلاقية المعتمدة لدى المنظمات الدولية ذات الصلة، بما في ذلك دليل أخلاقيات النشر الصادر عن COPE، وبما يعزز موثوقية المجلة ويؤهلها للفهرسة في قواعد البيانات العالمية، ويخدم البحث العلمي السوسيولوجي في ليبيا والعالم العربي.